📉 1점 혹평? 킴 카다시안 법정 드라마 '올스 페어' 총정리

킴 카다시안이 '아메리칸 호러 스토리'로 연기 호평을 받은 지 얼마나 되었다고, 그녀의 새 드라마 '올즈 페어(All's Fair)'가 '최악의 쇼'라는 혹평에 휩싸였습니다. LA 최고의 이혼 전문 변호사로 변신한 그녀의 도전, 무엇이 문제였을까요? 이 글에서 논란의 핵심과 평론가들의 냉정한 반응을 총정리합니다.

🤩 기대를 모았던 '진짜' 변호사 연기

'올즈 페어'는 '글리', '아메리칸 호러 스토리' 등으로 유명한 라이언 머피(Ryan Murphy)가 제작을 맡아 큰 기대를 모았습니다. 킴 카다시안은 이 드라마에서 LA 최고의 이혼 전문 변호사 '딜런(Dylan)' 역을 맡았습니다. 그녀가 실제로 변호사 시험(베이비 바)에 합격하고 법조인의 길을 걷고 있다는 점에서, 이번 캐스팅은 단순한 연기 이상의 화제를 모았죠.

드라마는 딜런이 아버지의 로펌을 떠나 자신만의 여성 중심 로펌을 차리면서 벌어지는 이야기입니다. 훌루(Hulu)와 디즈니+(Disney+)를 통해 11월 4일 공개되며, 많은 이들이 그녀의 '진짜' 변호사 연기를 궁금해했습니다.

🥶 "끔찍한 기차 사고" 쏟아지는 혹평 세례

하지만 뚜껑을 열어본 평론가들의 반응은 냉혹하기 그지없습니다. '혹평'이라는 단어로는 부족할 정도인데요. NME 보도에 따르면, 유수의 매체들이 앞다투어 비판을 쏟아내고 있습니다.

더 할리우드 리포터(The Hollywood Reporter)는 이 쇼를 "터무니없다" 그리고 "올가을 최악의 신작 쇼 중 하나"라고 부르며 강도 높게 비판했습니다. 버라이어티(Variety) 역시 "끔찍하다", "지루하다"라며 '올즈 페어'가 알맹이 없이 화려하기만 하다고 지적했습니다.

심지어 더 데일리 비스트(The Daily Beast)는 "끔찍하게 나쁘다", "완전한 기차 사고"라는 원색적인 표현을 썼고, 가디언(The Guardian)은 별점 1개(5개 만점)를 주며 "공허하고, 헛되며, 심오할 정도로 지루하다"라고 평가했습니다.

TEMU

이 포스팅은 테무 및 알리익스프레스 어필리에이트 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

🧊 "나무토막 같다" 연기력 논란의 중심

평론가들이 공통적으로 지적하는 문제는 바로 킴 카다시안의 연기력입니다. '아메리칸 호러 스토리'에서 보여준 가능성은 온데간데없다는 평입니다.

더 할리우드 리포터는 그녀의 연기가 "뻣뻣하고", "불편해 보이며", "전혀 설득력이 없다"라고 했습니다. 버라이어티 또한 "나무토막 같다", "감정이 결여되어 있다"라고 비판했죠. 더 데일리 비스트는 "그녀는 연기를 못한다"라고 직격탄을 날렸습니다. 캐릭터에 녹아들지 못하고, 킴 카다시안 본인으로만 보인다는 것이 비판의 핵심입니다.

🧐 'AHS'의 호평은 어디로 갔을까?

불과 얼마 전, 킴 카다시안은 '아메리칸 호러 스토리: 델리케이트' 편에서 안정적인 연기를 선보여 "놀랍다"는 호평을 받았습니다. 이 때문에 이번 법정 드라마 주연은 그녀가 배우로서 입지를 굳힐 중요한 시험대로 여겨졌습니다.

하지만 평론가들은 그녀가 그 시험을 통과하지 못했다고 보고 있습니다. 'AHS'에서의 역할이 그녀의 실제 이미지와 잘 맞아떨어졌던 반면, 복잡한 감정선을 연기해야 하는 정극 드라마의 주연은 아직 무리였다는 분석이 지배적입니다. 라이언 머피의 화려한 연출과 킴 카다시안의 만남이 최악의 시너지를 냈다는 평가입니다.

킴 카다시안의 야심 찬 주연 데뷔작 '올즈 페어'는 '아메리칸 호러 스토리'로 얻은 연기 호평을 한순간에 날려버릴 위기에 처했습니다. 평론가들의 혹평이 쏟아지는 가운데, 과연 대중의 평가는 다를 수 있을까요? 직접 확인하고 싶다면, 디즈니+에서 '올즈 페어'를 스트리밍해 보세요.

AliExpress